東京カンテイが2026年1月29日に発表したデータによると、2025年末時点の全国分譲マンションストックは7,795,763戸に達しました。最多は東京都の2,048,378戸で、100万戸超は神奈川県(1,037,960戸)を含めた2都県のみという構図は変わっていません。
一方で注目すべきは供給量ではなく築年構成です。築10年以内は1,125,251戸(シェア14.4%)へ縮小する一方、築40年超は全国で1,777,080戸(シェア22.8%)と着実に増加しており、全築年帯の中で2番目に多い区分となっています。
この数字は、管理組合運営の論点が「新築時の管理立ち上げ」から「高経年ストックの維持と意思決定」という次のフェーズに移行していることを示唆します。
全国ストックの現状|増えているが、地域差は固定化
都道府県別でマンションストックが最も多いのは東京都の2,048,378戸で、次いで神奈川県の1,037,960戸、大阪府の896,069戸となっています。前年に比べて1万戸以上増えたのは東京、神奈川、大阪の3都府県のみです。
以下は、都道府県別の詳細なランキングデータです。
【表①】全国 都道府県別 マンションストック戸数ランキングおよび築年帯別シェア
※東京カンテイ調査(2025年末時点、2026年1月29日公表)
| 順位 | 都道府県名 | 総ストック戸数 | 築10年以内 戸数 | 築10年以内 シェア(%) | 築40年超 戸数 | 築40年超 シェア(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 東京都 | 2,048,378 | 336,076 | 16.4% | 522,132 | 25.5% |
| 2 | 神奈川県 | 1,037,960 | 130,939 | 12.6% | 237,367 | 22.9% |
| 3 | 大阪府 | 896,069 | 151,248 | 16.9% | 242,986 | 27.1% |
| 4 | 兵庫県 | 493,837 | 51,657 | 10.5% | 122,033 | 24.7% |
| 5 | 埼玉県 | 483,848 | 51,927 | 10.7% | 112,576 | 23.3% |
| 6 | 千葉県 | 468,878 | 51,290 | 10.9% | 140,955 | 30.1% |
| 7 | 愛知県 | 415,615 | 72,194 | 17.4% | 83,159 | 20.0% |
| 8 | 福岡県 | 408,634 | 62,808 | 15.4% | 69,451 | 17.0% |
| 9 | 北海道 | 226,490 | 20,278 | 9.0% | 52,414 | 23.1% |
| 10 | 京都府 | 155,910 | 24,877 | 16.0% | 38,485 | 24.7% |
| 11 | 広島県 | 143,601 | 23,191 | 16.1% | 20,086 | 14.0% |
| 12 | 宮城県 | 99,303 | 12,969 | 13.1% | 15,839 | 16.0% |
| 13 | 静岡県 | 96,478 | 8,357 | 8.7% | 20,778 | 21.5% |
| 14 | 奈良県 | 57,348 | 3,641 | 6.3% | 12,578 | 21.9% |
| 15 | 新潟県 | 52,203 | 3,811 | 7.3% | 10,385 | 19.9% |
| 16 | 滋賀県 | 48,241 | 8,298 | 17.2% | 3,469 | 7.2% |
| 17 | 沖縄県 | 45,581 | 15,269 | 33.5% | 4,058 | 8.9% |
| 18 | 茨城県 | 44,118 | 7,723 | 17.5% | 4,969 | 11.3% |
| 19 | 熊本県 | 43,273 | 7,305 | 16.9% | 3,587 | 8.3% |
| 20 | 岡山県 | 38,154 | 8,483 | 22.2% | 3,293 | 8.6% |
| 21 | 大分県 | 36,251 | 5,058 | 14.0% | 4,303 | 11.9% |
| 22 | 鹿児島県 | 32,815 | 6,104 | 18.6% | 7,195 | 21.9% |
| 23 | 長崎県 | 32,459 | 6,252 | 19.3% | 3,457 | 10.7% |
| 24 | 香川県 | 30,420 | 4,875 | 16.0% | 4,235 | 13.9% |
| 25 | 山口県 | 29,315 | 5,396 | 18.4% | 2,487 | 8.5% |
| 26 | 長野県 | 26,514 | 3,386 | 12.8% | 3,320 | 12.5% |
| 27 | 愛媛県 | 26,121 | 4,227 | 16.2% | 2,692 | 10.3% |
| 28 | 群馬県 | 24,574 | 2,195 | 8.9% | 2,838 | 11.5% |
| 29 | 三重県 | 22,146 | 3,010 | 13.6% | 2,365 | 10.7% |
| 30 | 栃木県 | 22,098 | 3,286 | 14.9% | 1,844 | 8.3% |
| 31 | 岐阜県 | 20,968 | 3,554 | 16.9% | 1,855 | 8.8% |
| 32 | 福島県 | 19,276 | 2,331 | 12.1% | 1,782 | 9.2% |
| 33 | 石川県 | 18,560 | 2,106 | 11.3% | 2,259 | 12.2% |
| 34 | 和歌山県 | 18,319 | 1,757 | 9.6% | 4,559 | 24.9% |
| 35 | 宮崎県 | 16,437 | 3,299 | 20.1% | 1,387 | 8.4% |
| 36 | 岩手県 | 14,764 | 1,576 | 10.7% | 1,864 | 12.6% |
| 37 | 高知県 | 13,930 | 2,628 | 18.9% | 1,548 | 11.1% |
| 38 | 佐賀県 | 12,502 | 1,901 | 15.2% | 270 | 2.2% |
| 39 | 山梨県 | 12,479 | 887 | 7.1% | 1,682 | 13.5% |
| 40 | 徳島県 | 11,393 | 1,409 | 12.4% | 973 | 8.5% |
| 41 | 富山県 | 10,543 | 1,843 | 17.5% | 926 | 8.8% |
| 42 | 島根県 | 7,459 | 1,856 | 24.9% | 99 | 1.3% |
| 43 | 山形県 | 7,408 | 866 | 11.7% | 794 | 10.7% |
| 44 | 鳥取県 | 6,709 | 1,115 | 16.6% | 777 | 11.6% |
| 45 | 秋田県 | 6,566 | 613 | 9.3% | 346 | 5.3% |
| 46 | 福井県 | 5,926 | 668 | 11.3% | 120 | 2.0% |
| 47 | 青森県 | 5,892 | 712 | 12.1% | 503 | 8.5% |
| — | 全国 | 7,795,763 | 1,125,251 | 14.4% | 1,777,080 | 22.8% |
※引用:東京カンテイプレスリリース マンションストック戸数ランキング 2026年1月29日 全国都道府県別マンションストック戸数ランキングおよび築年帯別シェアより、筆者が独自集計
【この表から読み取れるポイント】
- ストックの二極化:東京都(2,048,378戸)と神奈川県(1,037,960戸)のみが100万戸を超え、全国ストック(7,795,763戸)の中でも首都圏への集中が際立ちます。ストックの偏在は“増え方”以上に固定化しており、都市部ほど合意形成や担い手確保の負荷が累積しやすい構図です。
- 高経年化の進行:築40年超の比率が最も高いのは千葉県(30.1%)で、築10年以内(10.9%)を大きく上回っています。これは築古ストックの厚みを意味し、長期修繕計画や資金計画の現実適合、総会運営の難易度が上がりやすい地域と読み取れます。
併せて、比率だけでなく絶対数にも注意が必要です。東京都(築40年超522,132戸)や大阪府(同242,986戸)のように母数が大きい地域では、個別組合の問題が“都市インフラ課題”として広がりやすくなります。
こうした高経年化への備えとして、小規模から大規模までの課題を整理した記事も併せてご覧ください。
行政区データが示すもの|江東区132,149戸の意味
行政区別では東京都江東区が132,149戸で最多です。以下は、全国主要行政区別データの抜粋です。
【表②】全国 主要行政区別 マンションストック戸数ランキングおよび築年帯別シェア
※東京カンテイ調査(2025年末時点、2026年1月29日公表)
| 順位 | 都道府県名 | 行政区名 | 総ストック戸数 | 築10年以内 戸数 | 築10年以内 シェア | 築40年超 戸数 | 築40年超 シェア |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 東京都 | 江東区 | 132,149 | 23,957 | 18.1% | 29,732 | 22.5% |
| 2 | 東京都 | 世田谷区 | 115,176 | 14,290 | 12.4% | 36,398 | 31.6% |
| 3 | 東京都 | 大田区 | 112,309 | 16,963 | 15.1% | 27,019 | 24.1% |
| 4 | 東京都 | 港区 | 110,181 | 17,464 | 15.9% | 36,591 | 33.2% |
| 5 | 東京都 | 新宿区 | 103,527 | 14,765 | 14.3% | 35,030 | 33.8% |
| 6 | 東京都 | 板橋区 | 95,557 | 16,688 | 17.5% | 25,406 | 26.6% |
| 7 | 東京都 | 品川区 | 92,017 | 18,371 | 20.0% | 27,135 | 29.5% |
| 8 | 東京都 | 中央区 | 79,373 | 22,210 | 28.0% | 14,211 | 17.9% |
| 9 | 東京都 | 練馬区 | 76,545 | 13,711 | 17.9% | 14,492 | 18.9% |
| 10 | 東京都 | 足立区 | 74,323 | 13,683 | 18.4% | 13,636 | 18.3% |
| 11 | 東京都 | 渋谷区 | 71,496 | 8,834 | 12.4% | 29,007 | 40.6% |
| 12 | 千葉県 | 船橋市 | 71,022 | 7,513 | 10.6% | 19,856 | 28.0% |
| 13 | 福岡県 | 福岡市中央区 | 64,738 | 10,943 | 16.9% | 14,292 | 22.1% |
| 14 | 東京都 | 杉並区 | 64,594 | 6,734 | 10.4% | 19,883 | 30.8% |
| 15 | 兵庫県 | 西宮市 | 62,784 | 6,249 | 10.0% | 15,586 | 24.8% |
| 16 | 埼玉県 | 川口市 | 62,699 | 8,508 | 13.6% | 14,142 | 22.6% |
| 17 | 大阪府 | 吹田市 | 61,252 | 9,229 | 15.1% | 20,421 | 33.3% |
| 18 | 東京都 | 墨田区 | 60,558 | 12,924 | 21.3% | 10,285 | 17.0% |
| 19 | 東京都 | 江戸川区 | 60,496 | 10,424 | 17.2% | 14,332 | 23.7% |
| 20 | 東京都 | 豊島区 | 60,007 | 8,087 | 13.5% | 16,155 | 26.9% |
| 21 | 東京都 | 文京区 | 59,777 | 8,179 | 13.7% | 14,796 | 24.8% |
| 22 | 北海道 | 札幌市中央区 | 57,694 | 7,535 | 13.1% | 15,249 | 26.4% |
| 23 | 東京都 | 台東区 | 55,594 | 13,436 | 24.2% | 9,892 | 17.8% |
| 24 | 福岡県 | 福岡市博多区 | 53,916 | 11,866 | 22.0% | 7,610 | 14.1% |
| 25 | 神奈川県 | 横浜市港北区 | 52,398 | 6,080 | 11.6% | 11,967 | 22.8% |
| 26 | 東京都 | 葛飾区 | 52,247 | 11,011 | 21.1% | 8,311 | 15.9% |
| 27 | 大阪府 | 大阪市中央区 | 51,353 | 15,203 | 29.6% | 9,493 | 18.5% |
| 28 | 大阪府 | 大阪市北区 | 50,620 | 14,050 | 27.8% | 11,509 | 22.7% |
| 29 | 東京都 | 北区 | 49,890 | 12,761 | 25.6% | 8,789 | 17.6% |
| 30 | 大阪府 | 豊中市 | 49,614 | 5,062 | 10.2% | 16,510 | 33.3% |
| 31 | 東京都 | 八王子市 | 49,297 | 5,068 | 10.3% | 10,296 | 20.9% |
| 32 | 神奈川県 | 横浜市鶴見区 | 46,913 | 5,612 | 12.0% | 9,433 | 20.1% |
| 33 | 兵庫県 | 神戸市中央区 | 46,362 | 10,180 | 22.0% | 10,258 | 22.1% |
| 34 | 東京都 | 中野区 | 46,130 | 7,683 | 16.7% | 14,693 | 31.9% |
| 35 | 東京都 | 目黒区 | 46,127 | 4,970 | 10.8% | 17,349 | 37.6% |
| 36 | 千葉県 | 市川市 | 45,356 | 3,353 | 7.4% | 16,498 | 36.4% |
| 37 | 兵庫県 | 尼崎市 | 44,219 | 6,022 | 13.6% | 11,076 | 25.0% |
| 38 | 千葉県 | 千葉市美浜区 | 44,123 | 6,816 | 15.4% | 18,006 | 40.8% |
| 39 | 千葉県 | 松戸市 | 44,058 | 2,612 | 5.9% | 17,140 | 38.9% |
| 40 | 兵庫県 | 神戸市東灘区 | 43,861 | 2,499 | 5.7% | 10,994 | 25.1% |
| 41 | 福岡県 | 福岡市東区 | 42,303 | 10,066 | 23.8% | 4,321 | 10.2% |
| 42 | 神奈川県 | 横浜市中区 | 41,840 | 7,939 | 19.0% | 8,016 | 19.2% |
| 43 | 神奈川県 | 横浜市神奈川区 | 41,681 | 7,168 | 17.2% | 8,410 | 20.2% |
| 44 | 神奈川県 | 川崎市中原区 | 41,487 | 9,425 | 22.7% | 3,353 | 8.1% |
| 45 | 大阪府 | 大阪市淀川区 | 40,600 | 6,873 | 16.9% | 14,194 | 35.0% |
| 46 | 神奈川県 | 川崎市川崎区 | 40,494 | 9,804 | 24.2% | 5,049 | 12.5% |
| 47 | 宮城県 | 仙台市青葉区 | 39,336 | 5,568 | 14.2% | 9,025 | 22.9% |
| 48 | 神奈川県 | 藤沢市 | 38,472 | 5,944 | 15.5% | 8,756 | 22.8% |
| 49 | 神奈川県 | 横浜市戸塚区 | 38,292 | 3,885 | 10.1% | 10,123 | 26.4% |
| 50 | 愛知県 | 名古屋市中区 | 38,233 | 17,842 | 46.7% | 8,542 | 22.3% |
※引用:東京カンテイプレスリリース マンションストック戸数ランキング 2026年1月29日 全国主要行政区別マンションストック戸数ランキングおよび築年帯別シェアより、筆者が独自集計
【この表から読み取れるポイント】
- 都心エリアの成熟化:渋谷区(築40年超40.6%)や港区(33.2%)、新宿区(33.8%)など、都心部ほど築40年超の比率が高く、マンションストックの「更新局面」に入っていることが分かります。利便性の高さと引き換えに、建替えや大規模修繕、合意形成といった管理上の重いテーマを抱えやすいエリアです。
- 管理課題の分化:名古屋市中区は築10年以内が46.7%と高く、初期修繕・管理体制整備が中心となる一方、世田谷区や杉並区のように築40年超が3割前後のエリアでは、資金不足対策や意思決定の難易度上昇が主要課題となります。同じ「都市部」でも、築年構成によって管理組合が直面する論点は大きく異なります。
管理組合運営の一般的な課題と解決のポイントを整理しています。
管理組合実務への示唆|ストックデータは「事前に示されたリスクサイン」である
これからの管理組合の主戦場は、高経年マンションの「維持」と、それを支える「合意形成」です。今回のマンションストックデータは、将来顕在化する課題を示すものではなく、すでに管理現場で起き始めているリスクを数値として可視化したものと捉えるべきでしょう。
まず、長期修繕計画の現実適合性が強く問われます。建築資材価格や人件費が上昇する中で、従来型の前提条件のまま30年以上先を見据えた計画が、本当に実行可能なのかを再点検する必要があります。計画上は成立していても、実際には積立金が追いつかず、見直しを繰り返すケースが増えています。
次に、修繕積立金の不足リスクです。築40年超の比率が高い地域では、大規模修繕や設備更新が連続する局面に入りやすく、資金不足はそのまま工事延期や仕様縮小につながります。結果として、建物性能の低下が資産価値に直結する点は無視できません。
さらに、不在所有者や賃貸化を前提とした運営への対応も避けられません。都市部を中心に賃貸化が進む中で、総会の成立や重要議案の合意形成は年々難易度を増しています。従来の「住んでいる人が中心」という前提を見直し、意思決定プロセス自体を再設計する必要があります。
マンションの経年化は止められませんが、データを正しく読み取り、早い段階で備えることで、管理組合が選べる選択肢は確実に広がります。
「計画的な修繕」のチェックポイントはこちら。
マンションの経年化は止められません。しかし、管理計画認定制度の活用や専門家の知見により、資産価値を次世代へと繋ぐ選択肢は増やせます。






コメント