理事会として、総会の招集手続についてどのような方法で準備をすればよいのか確認しておきたい…
また、
住んでいない組合員がいるのだが、どのような対応をすればよいのか知りたい…
さらには、
WEB会議システムを使って総会を考えているのだが、招集通知にはどのように情報を織り込めば良いのか知りたい…
などなど、総会のための招集手続きに対する確認したい事項や疑問が、理事会や管理組合役員として考える所もあるでしょう。
確かに、議案によっては予め一定の手続きを取っておかなければならない事項もありますね。
今回はこのような総会手続について、標準管理規約第43条から、条文とともに国土交通省が補足・注意事項を挙げている点を紹介します。
さらに、それらを踏まえてマンション管理士である筆者の視点から、管理組合や区分所有者として気を付けておいたほうがよい事項を最後の章で合わせて紹介します。
途中の条文の内容が非常に細かくなっているため、その点は読み飛ばして進めて頂ければ幸いです。
- 【規約解説】総会の招集手続で確認すべき事項を紹介（是非参考に）
- 標準管理規約第43条「招集手続」の紹介
- 第43条「招集手続」の規定に対する補足・注意事項は？
- 「招集手続」に対して管理組合や区分所有者が気を付けておくべき事項は？
- 総会のための招集手続は細かく定められている
【規約解説】総会の招集手続で確認すべき事項を紹介（是非参考に）
今回紹介する内容は、以下の通りです。
・標準管理規約第43条「招集手続」の紹介
・第43条「招集手続」の規定に対する補足・注意事項は？
・「招集手続」に対して管理組合や区分所有者が気を付けておくべき事項は？
まずは、総会の招集手続について記載されている、標準管理規約第43条の条文について紹介します。
続いて、この条文についての補足事項や注意しておくべき事項が国土交通省より提示されています。
非常に細かく紹介されていますが、全内容について、確認したいと思います。
そして最後の章で、第43条の条文や国土交通省の補足コメントを確認しながら、筆者が考える招集通知において気を付けておいた方が良い事項を具体的に紹介します。
早速、次章より招集手続の条文から確認したいと思います。
標準管理規約第43条「招集手続」の紹介
早速、標準管理規約第43条招集手続について、確認していきます。
第43条の条文は全９項からなっており、取り決めがかなり細かくなっています。
そのため、各条項分割してそれぞれ紹介するとともに、補足コメントも記載します。
※赤字は令和8年4月の改正箇所となります
第１項 招集通知の記載内容と組合員への通知（令和8年4月改正）
まず初めに、第1項の条文について紹介します。
（招集手続）
第43条 総会を招集するには、少なくとも会議を開く日の２週間前（会議の目的がマンション再生等に係る決議建替え決議又はマンション敷地売却決議であるときは２か月前）までに、会議の日時、場所（WEB会議システム等を用いて会議を開催するときは、その開催方法）、及び目的及び議案の要領を示して、組合員に通知を発しなければならない。
総会の招集通知は、２週間前までに、会議の日時や場所、目的を記載して組合員に案内する必要があります。
そして、マンション再生等に係る決議建替え決議やマンション敷地売却決議では、さらに前の２か月前に招集通知を案内する必要があります。
また、WEB会議で実施する場合は、その開催方法として、
・どのようなWEB会議アプリを使用するのか
・アクセス用のURLやQRコード
等を記載する必要があり、どこから入ればよいのか明確にする必要があります。
さらに、令和8年4月の改正では、
・会議の日時
・場所（WEB会議システムの場合は前述も参照）
・目的
・議案の要領
となり、新たに「議案の要領」が追加されました。
すなわち、総会を開催する際には、「目的」だけでは足らず、「議案の要領」として、議案の内容詳細も提示する必要が出てきます。
これまでは、後述の通り、「議案の要領」は一定の議案のみに限定されていましたが、今後はあらゆる決議事項に対して、議案の内容詳細である「議案の要領」が求められることとなります。
第２項 招集通知の案内先（令和8年4月改正）
２つ目は、招集通知は組合員に対してどこに案内するのかという条文です。
２ 前項の通知は、管理組合に対し組合員が届出をしたあて先に発するものとする。ただし、その届出のない組合員に対しては、対象物件内の専有部分の所在地あてに発するものとする。し、組合員から第31条の３第１項の届出があったときは、その届出がされた国内管理人あてに、第67条の４第３項の届出があったときは、その届出がされた所有者不明専有部分管理人あてに発するものとする。
居住している組合員に対しては、対象物件の専有部分の所在地宛、すなわち各戸のポストへ投函する形となります。
また、外部に住んでいる組合員の場合は、事前に届出があればその住所に送ることとなります。
対して、届出がない場合は、居住している組合員同様に、ポストに投函すればよいということになっています。
さらに、今回第31条の３「国内管理人」や、第67条の4「所有者不明専有部分管理人」が制定されたことから、これらの管理人に対しても招集通知を発する必要がある旨、修正されました。
第３項 掲示への代替
３つ目は、ポストに投函する対象者については、掲示に代替できるとも定められています。
３ 第１項の通知は、対象物件内に居住する組合員及び前項の届出のない組合員に対しては、その内容を所定の掲示場所に掲示することをもって、これに代えることができる。
すなわち、各戸個別に配布しなくても、掲示場所に掲示すればよいという定めです。
第４項 敷地及び共用部分等の変更のうち3分の2特別決議の際に必要な理由書（令和8年4月改正）
新たに、区分所有法第17条第5項に、新たに共用部分の設置や保存の瑕疵、またはバリアフリー対策に関する条文が追加され、規約第47条第4項も同様の内容が織り込まれました。
４ 会議の目的が敷地及び共用部分等の変更又はこれに伴って必要となる専有部分の保存行為等の実施に係る決議である場合において、区分所有法第17条第５項の規定に基づき、第47条第４項の規定により議事を決しようとするときは、第１項に定める事項のほか、その旨及び同条第４項第一号イ又はロに該当する理由をも通知しなければならない。
この場合は、第1項で紹介した「議案の要領」に加えて、第47条第4項に記載がある、「変更のための理由」についても通知が必要であると定められました。
第４項 議案の要領を通知する必要性（令和8年4月の改正で削除）
こちらは、「議案の要領」が総会の全議案に入れる必要が出てきたことから、条文が削除となりました。
そして、具体的に要領を通知する必要性がある議案もあります。
ここで、第47条第３項第一号、第二号、第四号は以下のような内容です。
また、第47条については追って紹介したいと思います。
今回はこのような議案については具体的な説明としての要領が求められるということに留めて頂ければと考えています。
第５項 建替え決議を行う場合の通知（令和8年4月改正）
加えて、マンション再生等に係る建て替え決議については、さらに細かな通知が必要となります。
５ 会議の目的がマンション再生等に係る建替え決議であるときは、第１項前項に定める事項議案の要領のほか、次の事項をも通知しなければならない。
一 マンション再生等建替えを必要とする理由
二 マンション再生等建物の建替えをしないこととした場合における当該建物の効用の維持及び回復（建物が通常有すべき効用の確保を含む。）をするのに要する費用の額及びその内訳
三 建物の修繕に関する計画が定められているときは、当該計画の内容
四 建物につき修繕積立金として積み立てられている金額
五 建物が区分所有法第62条第２項各号に掲げるいずれかの事由に該当し、第47条第５項ただし書又は第６項ただし書の規定により決議を行おうとするときは、その旨及びその事由
二号については、建替え決議が否決となった場合には、建物を維持していく必要がでてきます。
そのため、その際に必要な費用や内訳も具体的に出す必要が出てきます。
また、修繕に関する計画として、長期修繕計画がある場合はその計画内容も提示することとなります。
将来建替えを行う場合であれば、計画通りに実際に実行しないこともあるでしょう。
その分、修繕積立金が支出しないこととなります。
一方で、建替えを行わないと決議した場合であれば、当該長期修繕計画に沿って工事を計画する必要も出てきます。
さらには、定期的な見直しも図っていくことも求められてくるでしょう。
また、第五号について、別途第47条第5項、第6項のただし書の規定で決議を行う場合は、事由も必要であることが追加されています。
第６項 マンション敷地売却決議を行う場合の通知（令和8年4月の改正で削除）
こちらも、令和8年4月の改正で削除となりました。理由としては、規約の条文としては複雑すぎるうえ、これらの論点は規約ではなく、法律に委ねるべきであるという考え方もあります。
条項の紹介が続きますが、第6項についてです。
この第６項の構成としては、一号、ニ号とあり、二号にはイ、ロ、ハとそれぞれ分かれています。
建替え決議以上に細かくなっているので、それぞれ確認していきます。
イのケース：耐震基準を満たしていないとして特定要除却認定を受けている場合
円滑化法第102条第２項第一号は、マンションが耐震性を満たしていないとして、特定要除却認定という認定を受けている場合となります。
その場合には、
を明確化する必要があります。
耐震改修や建替えして再生することをせずに、壊して敷地を売却するのはなぜか？ということを説明する必要があります。
また、マンション敷地売却決議が否決された場合は、第５項同様にマンションを延命させる必要があります。
その際には、耐震性がないということで特定要除却認定を受けている中でも延命する必要があることから、耐震改修が必須となります。
したがって、それを行うには費用がどれぐらいかかるのか、具体的な明記が求められています。
ロのケース：火災に対する安全性が不足しているして特定要除却認定を受けている場合
イの耐震性に対して、火災に対して防火性能等が充実していないとして、安全性不足による場合です。
この場合も、
を明確化する必要があります。
費用については、マンションを延命させる場合には対策を講じる必要も出てくるので、その目安額の提示が必要になると考えられます。
ハのケース：マンション周囲の安全性に欠けるとして特定要除却認定を受けている場合
このケースは、外壁、外装材等の建物の部分が剥離し、落下することによって周辺に危害が生じるか可能性がある場合です。
この場合も、イ、ロのケースと同様に、
を明確化する必要が出てきます。
第６項 マンション再生等に係る決議説明会の開催（令和8年4月改正）
続いて、マンション再生等に係る建替え決議または、マンション敷地売却決議を目的とする総会招集の場合についてです。
６７ マンション再生等に係る建替え決議又はマンション敷地売却決議を目的とする総会を招集する場合、少なくとも会議を開く日の１か月前までに、当該招集の際に通知すべき事項について組合員に対し説明を行うための説明会を開催しなければならない。
当然ですが、建替えまたは、マンション敷地売却の決議を行うにあたり、今後の住まいを左右する大変重要な出来事であることから、組合員の意思決定も非常に重要となります。
意思決定の前の１か月前までには、マンション再生等に係る建替えやマンション敷地売却のための説明会を開く必要があります。
第７項 占有者の総会出席
さらに、専有部分を専有（使用）する方の出席を可能とする場合についてです。
7８ 第45条第２項の場合には、第１項の通知を発した後遅滞なく、その通知の内容を、所定の掲示場所に掲示しなければならない。
とあります。
また、第45条2項とは
区分所有者の承諾を得て専有部分を占有する者は、会議の目的につき利害関係を有する場合には、総会に出席して意見を述べることができる。この場合において、総会に出席して意見を述べようとする者は、あらかじめ理事長にその旨を通知しなければならない。
という条文です。
専有部分を専有する者は、組合員から賃貸をしている賃借人や、借りて住んでいる親族なども当てはまるでしょう。
その方が総会議案内容において利害関係を有する場合は、総会出席を可能とするものです。
そのような場合には、管理組合掲示板にその旨を掲示してくださいという内容になります。
第８項 緊急を要する場合の通知期間の短縮（令和8年4月改正）
最後に、緊急を要する場合の通知期間の短縮についてです。
８９ 第１項（会議の目的がマンション再生等に係る建替え決議又はマンション敷地売却決議であるときを除く。）にかかわらず、緊急を要する場合には、理事長は、理事会の承認を得て、１週間５日間を下回らない範囲において、第１項の期間を短縮することができる。
招集通知は本来は２週間前に組合員に通知すべきものですが、これを１週間5日を下回らない範囲で短縮できます。
ただし、理事会の承認が必要となります。
もっとも、決議として非常に重要な建替え決議又はマンション敷地売却決議は含まれません。
第43条「招集手続」の規定に対する補足・注意事項は？
続いて、補足・注意事項について紹介します。
こちらは、これまで紹介した各条項に比較的詳しく記載されていることから、補足・注意事項はさほど多くなっていません。
国土交通省からは４３点指摘がありますので、それぞれ紹介します。
「議案の要領」とは（令和8年4月改正）
全総会議案に対して新たに「議案の要領」が追加されたことによって、こちらの補足があります。
一般的に、「会議の目的」とは、議題の名称に当たると考えられるのに対し、「議案の要領」とは、組合員が議案への賛否を検討できる程度に決議する内容の案を要約したものがこれに当たると考えられる。
組合員に対して「議案の要領」を提示することによって、配布される議案書から「賛成か反対か」を考えることが出来ることができます。現場で開催される総会に参加しなくても議決権行使や委任状、さらにはWEB会議システムによる出席によって総会に参加できる状態もあることから、総会への関心、参加率を高める効果が考えられたと言えます。
第１項のWEB会議システムを用いる場合の開催方法
前章第１章の第1項の条文解説でも少し触れましたが、以下のコメントがあります。
WEB会議システム等を用いて会議を開催する場合における通知事項のうち、「開催方法」については、当該WEB会議システム等にアクセスするためのURLが考えられます。
また、これに合わせて、なりすまし防止のため、WEB会議システム等を用いて出席を予定する組合員に対しては、個別にID及びパスワードを送付することが考えられるとの補足があります。
他の方が入室しないように、ID、パスワードは組合員に対して本人への手渡しや個別メール等で通知することが求められます。
第３項、第７項の掲示方法について
そして、第３項と７８項に共通する掲示についての補足事項です。
所定の掲示場所は、建物内の見やすい場所に設けるものとするとしています。
また、書面での掲示のほか、ディスプレイに情報を投影する掲示方法も想定されるとのことです。
第６項の建替え決議または、マンション敷地売却決議説明会の開催方法
説明会の開催方法についても補足があります。
総会と同様に、WEB会議システム等を用いて説明会を開催することも可能であるとのことです。
実際に遠方に行っており当日現場に出席することが難しい方や、組合員自体はマンションに住んでいない外部所有者に対しても重要な対応策と考えられます。
また、当該説明会は必ず聞いておく必要がある重要なものであることから、会議室での開催とともに、現場に来れない人のためにWEB会議室システムを併用することも必要かもしれません。
「招集手続」に対して管理組合や区分所有者が気を付けておくべき事項は？
第43条ならびに、その補足・注意点を確認しました。
条文は非常に細かく紹介されていることから、補足・注意点も少なめの印象でした。
その条文に筆者の考えも少し補足させて頂きました。
また、その中では建替え、マンション敷地売却決議に関する総会について、厚く紹介されていました。
しかしながら、現状は非常に対象として少ないため、この章では対象外として、通常のマンション管理を行う想定で紹介します。
「議案の要領」は組合員が決定できる情報をクリアに提示（令和8年4月改正）
総会の議案書に、「議案の要領」の提示が全議案になったことに伴って、組合員の総会への関与・関心が高まることが考えられます。そのため、理事会としては、議案書において、どのような内容を入れていくかが、議論されることとなります。
国土交通省の補足コメントでもあった通り、「組合員が議案への賛否を検討できる程度に決議する内容の案を要約したもの」が「議案の要領」として位置づけるとのことが明確になったので、賛否が出来ないような曖昧な内容や説明不足、根拠不足等は避ける必要が出てくるでしょう。
規約の定めにある通り遅れないように招集通知を送る
このあたりは基本的な事項であり、管理組合・理事会としても意識している内容かと考えられますが、規約の定めにあるとおり、招集通知を送る必要があります。
例えば、「少なくとも会議を開く日の２週間前」とある場合は、細かなお話ですが、
開催日当日を含めずに２週間開けて考える
ということになります。
詳しくは、以下
の「招集通知の案内が遅かった」という項目で紹介しています。
ただ、外部に住んでいる組合員に配慮し議決権行使率を向上させる観点を考えれば、この規定よりも前に送ることなどの配慮をしても良いかもしれません。
そして、今回の令和8年4月の改正では、これまで「５日を下回らない範囲で短縮可能」だったのが、「1週間を下回らない範囲で短縮」に変更されました。これも同様に外部に住んでいる組合員や、組合活動への参加を促すための取組と考えられます。
管理組合としては、余裕を持った対応が必要になる点に注意が必要です。
組合員構成によってはWEB会議システムのみの総会は難しい
総会においては、WEB会議システムを活用する方法は非常に有効であると考えられます。
前述のとおり、出張や旅行、外部の組合員で遠方にいる方や、当日やむを得ず会場出席出来ない方に対しても、参加が可能となるためです。
対して、WEB会議システムで参加出来ない方からの不満や不公平感も出てくる可能性があることから、管理組合内のITリテラシーを配慮しながら実施することが求められます。
そのため、会場開催とWEB会議システムの併用が求められるところです。
しかしながら、これはこれで管理組合や理事会、管理会社の準備スキルも必要となります。
具体的には、機器類の準備や機器類を扱う対応能力が求められることとなり、加えてリハーサル等の手間もかかる可能性も考えられます。
招集通知については掲示と各組合員への配布が望まれる
ほとんどの管理組合はこの形態で実施されているところが多いと感じますが、総会の招集通知については
・各組合員への配布
・掲示板への掲示
の双方が望まれるところです。
理由としては、
・掲示することによって、組合員は普段目にすることから総会を意識する
・掲示を確認し、配布された招集通知や議案書の内容を具体的に確認する
ためです。
組合員からのより多くの議決権行使や総会参加のためにも、双方実施するのがよいでしょう。
総会議案が占有者に影響する場合における招集通知内容掲示の配慮
組合員ではない、組合員の親族や賃借人が居住している場合も多いでしょう。
また、規約の変更や細則の追加によって、
・ペット可物件からペット不可にする、または飼えるペットを限定する
・これまで楽器演奏が可であったが、音が出る不可の楽器を決める
・民泊の条項が入っていなかったため、民泊不可とする条項を追加する
・事務所可であったが、不特定多数の出入りに配慮して今後はリモートワークを除き不可にする
など、管理組合内での変更も想定されるところです。
この場合においては、親族や賃借人も上記のような条件に当てはまる場合も想定されます。
そのため、占有者は総会に参加して、意見を言うことができるという第45条第2項が適用される可能性があります。
一方で、管理組合や理事会としては組合員も占有者も当てはまるかどうかも分からないでしょう。
したがって、制約を受けてしまう方にも情報が届くように、適切に掲示によって通知することが求められます。
総会のための招集手続は細かく定められている
今回は標準管理規約第43条の招集手続について紹介しました。
大半のマンションでは、建替え決議とともにマンション敷地売却決議は縁がないかもしれませんが、国土交通省の標準管理規約では細かく定められていることが確認できました。
将来的にはこのような決議も増えてくることが想定されます。
一方で、普段の総会における招集手続についても配慮する必要があり、その点を中心に紹介しました。
記事を参考に、標準管理規約の条文をご参考頂くとともに、改めて現状の管理組合における招集手続の確認をして頂ければ幸いです。
コメント